Bezpieczeństwo portfeli internetowych

    17-02-2015, godzina 22:51 UTC+0100 | Ostatnia aktualizacja: 16-10-2015 12:46

    Ty też oceń ten post
    Ocena: 5/5
    Głosów: 1
    Aby ocenić ten post, musisz się zalogować.

    Gracze, wpłacający pieniądze przez konto bankowe do bukmacherów, mają często obawy czy jest to bezpieczne w świetne obowiązującej w Polsce ustawy hazardowej. Wystarczy korzystać z portfeli internetowych, które są poza zasięgiem Izby Celnej, by spać spokojnie obstawiając zakłady przez Internet.

    Jeden z Czytelników zapytał o bezpieczeństwo portfeli internetowych:

    Siema,

    Chciałbym się Ciebie spytać czy Skrill w żadnym wypadku nie może przekazać danych użytkownika polskim organom ścigania
    Czy używając Skrill do wpłat i wypłat od bukmachera, gracz jest w 100% bezpieczny ? 

    A może polecasz jakąś inną metodę? 
    Na pewno w tym temacie masz znacznie większą wiedzę, stąd piszę właśnie do Ciebie. 
    Z góry wielkie dzięki za odpowiedź, świetny blog! 

    Pozdrawiam

    Moja odpowiedź jest taka:

    Poziom bezpieczeństwa szacuję na 99,99%.
    Nawet jak przekażą Twoje dane, to dowody wpłat nie są dowodami uczestniczenia w grach hazardowych, więc moim zdaniem polskie organy nie narobią Ci kłopotu z powodu Skrilla.

    Co do samego Skrilla, to może warto rozważyć NETeller zamiast niego.

    Ostatnio strasznie dużo osób mi się skarży na niską jakość obługi Skrilla - zwykli użytkownicy muszą bardzo długo czekać na odpowiedź od nich, w przeciwieństwie do NETellera, gdzie nie mają tak wielu klientów. 

    A cenowo wychodzą bardzo podobnie, jeśli nie lepiej.

    W dniu 2015-02-04 Czytelnik pisze:

    Dzięki za odpowiedź, jak masz jeszcze czas to prosiłbym o Twoją opinię na taki temat:

    Dajmy, że Kowalski grał do tej pory w bukmacherze internetowym, który w rozumieniu polskiej ustawy hazardowej jest nielegalny. Kowalski dokonywał wpłat za pomocą przelewów bankowych i za pomocą karty z PKO BP. Czy myślisz, że jeżeli Kowalski chciałby teraz zamknąć swoją kartę oraz konto bankowe, to czy w ten sposób "pozbędzie" się jakichkolwiek dowodów? 
    Następnie Kowalski mógłby otworzyć konto w innym banku, natomiast gdyby chciał grać w internetowych bukmacherach, to najpierw wpłacałby z banku do Skrilla, a ze Skrilla do bukmachera. Tak samo wypłata od bukmachera szła by najpierw do Skrilla, a ze Skrilla Kowalski wypłacałby sobie w bankomacie lub przelewał na konto. 

    Dodam, że Kowalski nie miał i nie ma żadnego wezwania od jakichkolwiek służb, które się tym zajmują. 
    Pytam o to co się stanie, gdy Kowalski zamknie swoje konto bankowe?
    Czy to konto będzie w jakikolwiek sposób sprawdzane?

    Z góry dzięki za odpowiedź

    Odpisałem tak:

    Banki trzymają dane swoich klientów po zamknięciu konta minimum 3-6 lat.
    Sam dowód wpłaty/wypłaty z/do bukmachera (a tymbardziej do Skrill, który może służyć do najróżniejszych celów) NIE jest dowodem uprawiania hazardu.

    Nie ma sensu zmieniać kont bankowych z powodu ustawy.
    Schemat przelewów jest dobry.
    Lepiej jednak ograniczyć do minimum wpłaty/wypłaty na Skrill, a zintensyfikować przelewy na linii Skrill <-> bukmacher <-> Skrill
    Idealnie gdyby w wyniku tych operacji powstawały nadwyżki, które właśnie najlepiej wypłacać kartą Skrill/NETeller w bankomacie.

    Pozdrawiam 
    Krzysztof, Zawodowy hazardzista 
    SureBety.pl

    Tagi: gracz początkujący  neteller  płatności  skrill  ustawa hazardowa 


    Komentarze

    • 2015-02-21 22:25
      Przedstawiłem w artykułach (Teoria/Aspekty prawne i może gdzieś jeszcze) argumenty za i przeciw wypłacaniu pieniędzy na konta bankowe. Wszystko zależy od wielkości kwot jakie wypłacasz i czy chcesz, żeby np. Urząd Skarbowy pytał Cię o źródło pochodzenia tych pieniędzy. O ile kiedykolwiek dotrą do tych danych. A szansa wzrasta wraz ze wzrostem wypłacanych kwot. Decyzja należy do Ciebie.
    • 2015-02-18 12:09
      Pisze pan że najlepiej ograniczyć do minimum wpłaty i wypłaty pomiędzy kontem bankowym a portfelem internetowym, a wypłacać kartą Skrill/ Neteller w bankomacie. Jeżeli jednak ktoś posiada konto w Neteller w PLN i nie może wyrobić karty w tej samej walucie i założy ją w innej walucie, to wypłaty taką kartą będą bardzo kosztowne ze względu na podwujne przewalutowanie i opłatę za wypłatę z bankomatu. Czy zatem gracz wypłacając pieniędzy bezpośrednio na konto co moim zdaniem jest bardziej opłacalne, ze względu na brak przewalutowań, uiszczając tylko opłatę 7,5 Euro za wypłatę na konto bankowe nie naraża się organom ścigania i czy może przez nie zostać posądzony o złamanie ustawy ?
     

    Nie jesteś zalogowany.
    ...a zalogowani dostają więcej. Zaloguj się, jeśli chcesz skomentować ten artykuł.

    Captcha

    Logowanie

    W celu zalogowania się na swoje konto, wypełnij poniższy formularz. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się.



    zamknij ×
    Popover Starter

    Jednorazowa oferta

    Jeżeli chcesz:

    Oferuję Ci ZA DARMO 31 minut nagrania video.


     Zgadzam się z Polityką Prywatności
    Top