Zakłady bukmacherskie od 2017 roku

    21-02-2017, godzina 14:05 UTC+0100 | Ostatnia aktualizacja: 15-05-2017 11:49

    Ty też oceń ten post
    Ocena: 5/5
    Głosów: 3
    Aby ocenić ten post, musisz się zalogować.

    Przyszłość branży zakładów w Polsce

    Z powodu wprowadzenia ustawy hazardowej 2017 przyszłość branży zakładów bukmacherskich w Polsce można podsumować 3 słowami: dobrze już było.

    Dowiedz się jak ominąć blokowanie bukmacherów.

    Apel o zjednoczenie

    Wzywam wszystkich influencerów:

    • właścicieli fanpage'y, wpływowych stron internetowych,
    • graczy zakładów bukmacherskich,
    • pokerzystów,
    • graczy kasyna,
    • osoby walczące o wolność słowa i brak cenzury,

    aby na swoich stronach przeprowadzili kampanie informacyjne jak ominąć blokadę DNS.

    Liczę także na pomoc moich Czytelników. Prawdopodobnie jeszcze nigdy wcześniej Was tak nie potrzebowałem jak w tym roku:

    Porozmawiajcie ze swoimi znajomymi, poinformujcie kogo trzeba i postarajmy się zostać w kontakcie, byśmy wszyscy wspólnie mogli się przygotować na dzień 1 lipca 2017.

    Bardzo możliwe, że rząd PiS nie ograniczy się do cenzurowania bukmacherów. Jeśli SureBety.pl dostaną się na listę stron blokowanych, to będzie ciężko. Bez Waszego wsparcia będę zmuszony zakończyć działalność w Polsce.

    Mam oczywiście przygotowany plan awaryjny, ale liczę, że pozostaniemy silnym podziemiem, a polscy gracze pozostaną w czołówce najtrudniejszych do ogrania hazardzistów.

    Z bukmacherskim pozdrowieniem!
    Krzysztof

    Zobacz też:

    Ustawa hazardowa 2017
    Co to jest VPN?

    Tagi: gracz zawodowy  Polska  zakłady bukmacherskie 


    Komentarze

    • 2017-03-07 21:32

      Macior84

      Obywatelstwo nie ma wpływu na to czy możesz grać w pinnacle , chodzi o to że nie będą świadczyć uslug dla graczy z polskim adresem zamieszkania , więc jeśli masz możliwość potwierdzić jakiś zagraniczny adres zamieszkania to wystarczy że zmienisz ten adres na swoim koncie czego konsekwencją będzie że pinnacle poprosi Cię o dokument potwierdzający nowy adres zamieszkania , ją np mogę w każdej chwili potwierdzić mój adres z UK pomimo że tam już nie mieszkam ale mam odpowiednie dokumenty które mogę im wysłać w celu weryfikacji z " delikatna korekta daty" gdyż taki dokument nie może być starszy niż 3 miesiące , ale skorygować datę to żaden problem nie takie rzeczy się robiło , fakt że pinnacle nie oferuje swoich usług na terenie UK wyklucza tą opcję pomimo że mieli chęć powrotu do UK ale wola się procesowac o GGR 15% za wysoki jest  widocznie dla nich i może się sprawą tak zakończyć że pomimo zapowiedzi wogole nie wrócą na rynek UK , lecz logika nakazywała by pomimo podaktu GGR 15% powrót do UK bo tam są naprawdę wielkie pieniądze , pomimo braku faktycznych danych statystycznych śmiem twierdzić że gracze z pl nawet  jednej dziesiątej nie robią obrotu takiego co gracze z UK .

    • 2017-03-07 19:29

      Witam, proszę mi wybaczyć jeżeli powielę pytanie ale nie do końca rozumiem, a też jestem świeży i dopiero zaczynam ale staram się chłonąć wiedzę ile mogę chociaż "kochany rząd" od razu rzuca mi taaakie kłody pod nogi.

      Odnośnie Pinnacle: jeżeli jestem tam zarejestrowany to zgodnie z ich mailem nie mogę już wpłacać pieniędzy jako gracz z PL. Ale tylko dlatego że jestem w PL i wystarczy wyjechać np do Niemiec i tam się zalogować na ichnim IP itd na ich stronę i już mogę grać czy w ogóle gracz z obywatelstwem PL jest u nich już skreślony? Adres mam polski ale konto było zweryfikowane.

       

      Z góry dziękuję za info.

       

    • 2017-03-05 21:03

      Jak by to ująć "stare wygi " sobie poradzą , jest zysk to się gra dalej i ustawa tego nie zmieni ale z drugiej strony ta liczna grupa nowych graczy którzy już poznają możliwości zarobku na bukmacherce bądź dopiero będą poznawać są w złej sytuacji , po pierwsze nie będą mieć takiego łatwego dostępu do fachowej literatury na temat zakładów jak było do tej pory że względu na blokady stron , następnie pomimo dobrych wyników nie będą zarabiać na zakładach w tych STS ach i podobnego syfu z 12% podatkiem. 

    • anonim IP: 178.235.**.***
      2017-03-02 00:21

      Granie u brokerów/pośredników typu asianconnect:

      "Tematem brokerow nie ma co sie podniecac. Z naszej strony w teorii fajna opcja jak bedzie mala ich marza, w praktyce wg. prawa sa posrednikami w przestepstwie karnoskarbowym."


      Znalazlem taki post na forum.bukmacherskie.com

    • anonim IP: 77.114.***.**
      2017-03-01 15:55

      teraz się śmieje a od lipca bedzie blokowanie stron i kontrola dostawcow internetu

    • anonim IP: 37.47.***.**
      2017-02-28 08:10

      next.gazeta.pl/next/7,151003,21429969,nielegalni-bukmacherzy-nie-boja-sie-fiskusa-nie-chca-sie-rejestrowac.html#MTstream

    • 2017-02-27 15:43

      Admin wiesz coś więcej którzy wejdą? Jakiś bukmacher z azjanami?

    • 2017-02-27 13:34

      Nie pamiętam, pytaj o wszystko na czacie, są naprawdę pomocni..

    • 2017-02-27 11:42

      do larson,

      czy minimalna wpłata to 100 €

    • 2017-02-27 10:53

      Tak zgadza się, przez ich stronę też mi coś zawisło, więc załatwiam przez czat, spokojnie nie oszukają Cie.

    • 2017-02-27 10:20

      do Larson,

      konto weryfikowałem na razie przez email, skanów dokumentów weryfikujących nie mogę wysłać na ich stronie (KYC) bo się nie da - pani z czata napisała, ze najpierw depozyt później weryfikacja.

      Nie wiem czy dobre miejsce wybrałem na tę dyskusję bo znalazłem właśnie Twój temat dotyczący asianconnect pod linkiem: http://www.surebety.pl/forum/showthread.php?834-asianconnect88-com&highlight=broker

      może tam trzeba będzie się przenieść

    • 2017-02-27 10:10

      Dzięki Larson bardzo cenna informacja,

      ja próbowałem zrobić depozyt przez ich stronę bo miałem obawy co do wysyłania na podanego przez czat maila. Ponadto wysyłka na maila jest obłożona prowizją Scrill, a zna ich stronie podają, że depozyt i wypłata u nich są za darmo. Będę wdzięczny za kilka dodatkowych szczegółów

      Czy po pierwszej wpłacie na podanego maila da się wpłacić przez ich stronę. Jak wygląda wypłata - też przez czat.

      Jak rozdysponować wpłaconą kwotę na poszczególnych bukmacherów ?

    • 2017-02-27 09:54

      @jarmot:

       

      dziwna sprawa, u mnie wystarczy info na czacie że chcę złożyć depozyt, miła pani podaje adres do wpłat, wysyłam przez skrill, potwierdzam i tyle. Nie wiem czy to istotne ale czy masz zweryfikowane konto?

    • 2017-02-27 09:38

      W zaistniałej sytuacji ciekawym rozwiązaniem może być wspomniane korzystanie z usług bet brokerów Doświadczenie mam tu zerowe i przydałby się artykuł w tym temacie

      Na początek próbowałem sił u brokera asianconnect i zablokowało mnie przy wpłacie. Po rejestracji nie potrafię złożyć u nich depozytu ze Scrill. Mimo czatu i ofiarnej pomocy z ich strony problem pozostaje otwarty - mam konto i nie mogę nic do nich wpłacić.

      Może ma ktoś doświadczenia w tej kwestii ?

    • 2017-02-25 22:23

      @gostek365,

      owszem nie ma się co dziwić, ale tu nie chodzi o zdziwienie, tylko o to, że tacy ludzie mają głos. Skoro 89% jest za monopolem Państwa w tej dziedzinie, to PiS wprowadzają ustawę, o której tu debatujemy ma praktycznie pełne poparcie społeczne i my jako Ci bardziej doświadczeni w tej dziedzinie nie możemy po prostu nic zrobić.

      Pozdrawiam.

    • 2017-02-24 22:38

      footballitalia 

      Co do wyniku sondy to nie ma się co dziwić , myślisz że kto brał w tym udział ? Ludzie którzy pod pojęciem słowo hazard myślą o skreśleniu 6 w totka i nierealnych  marzeniach. Tego typu badania powinny być przeprowadzane w grupie osób bezpośrednio mających z tym kontakt . Człowiek który nie ma kontaktu z branżą hazardową bądź jego hazard to zdrapki i gra w totka to w sumie nie ma nic do powiedzenia w tym temacie. Jaki jest sens przeprowadzenia sondy wśród czytelników surebety na temat czy bobry powinny rozmnażać się w warunkach naturalnych czy nienaturalnych? Taki sam sens miała sonda( Czy hazard powinien być w całości objęty Państwowym monopolem?)



    • 2017-02-24 07:24

      To tak w ramach ciekawości. Wyniki Sondy ,,Czy hazard powinien być w całości objęty Państwowym monopolem?"

       

      Źródło.

      https://www.youtube.com/watch?v=lyefNs8dr7U&feature=youtu.be&t=13m39s

       

      W tym kraju nie da się zmienić nic na lepsze.

      Załącznik:
    • anonim IP: 178.235.**.*
      2017-02-24 01:11

      Mam pytania. Czy Komisja UE juz ratyfikowala ta ustawe hazardowa? Jezeli nie, to kiedy bedzie oficjalna decyzja. Jesli nie zatwierdzi tej ustawy, to bedzie tak jak bylo, a beda tylko blokowane strony (pomijam fakt blokowania rejestracji przez bukmacherow)?

    • anonim IP: 94.254.***.**
      2017-02-23 17:28

      Chce się tylko upewnić, rozumiem że ustawa wchodzi na 100% i nie ma już od tego odwrotu?

    • anonim IP: 83.8.**.**
      2017-02-23 17:09

      szykuje sie kolejna afera hazardowa  czytajcie na eplay

    • 2017-02-23 15:50

      w nemczech 5 % podatku jest ale za to mega  bonusy plus co tygodniowe..........mega dobre kursy     jak mam grac w sts fortunie  to wole wyjechac oczywiscie wirtualnie w swiat..(vpn)   jako Polak wszedzie mozecie grac.... tylko po za terytorium ( czytaj ip )  Polski      nie wiem kto gra w fortunie STS itd.....Zawodowcyyyyyy {#emotions_dlg.wink}    wala multikzakładyyyy i zawsze im jakis wypadnieee     

    • 2017-02-23 15:25

      Kiedy ma miec miejsce posiedzenie ws. notyfikacji? Bo rozumiem, ze ten dzien bedzie dniem sądu

    • 2017-02-23 13:40

      zaklady w 2017 roku zabił P i S

      komu sie teraz bedzie chcialo grac? no ja nie zamierzasz stawiac 100 zł i 12% podatku, czyli 88 zł, nie da się tak wygrać, do tego dochodzi jeszcze najwieksza marżą bukmacherska, zaklady tracą caly sens

      dzieki kaczynski

    • anonim IP: 88.156.***.***
      2017-02-23 10:34

      To nic nie da zmiana DNS-ow bo coraz wiecej bukamcherów nie pozwala rejestrowac kont i zamyka juz istniejace. Co zmienimy tozsamosc na innego kraju i bedziemy podrabiac dowody? Zreszta nawet jak zostana bet at home czy paru iinnych kursy u nich jeszcze pewnie sie pogorsza co bedzie na skraju jakiejkolwiek oplacalnosci.

      Ostatnio z Polski wycofal się dobry dla mnie i zawsze wyplacalny cashpoint.com. 

    • 2017-02-23 10:05

      http://e-play.pl/wideo-nowa-afera-hazardowa/

    • anonim IP: 89.228.***.**
      2017-02-23 07:18

      Witam wszystkich.Gram w zaklady ponad 15lat.Chcecie darmowe typy to zapraszam .prosze pisac na emaila mako206@wp.pl.typ na dzisiaj Tottenham-Gent typ 1/1 

    • 2017-02-23 06:37

      @Omnibet,

      Postulaty może i słuszne, ale jakoś nie widzę szans na to, że Pis zmieni ustawę pod graczy wygrywających. Im nie zależy na opodatkowaniu graczy wygrywających, bo tych jest przy dobrych wiatrach 5% (a ludzi żyjących jedynie z zakładów prawdopodobnie jeszcze mniej). Pisowi zależy na jak największym wpływie do budżetu, co właśnie będzie miało miejsce przy obecnej ustawie, ponieważ wszyscy gracze (poza tymi bardziej zorientowanymi) przerzucą się do bukmacherów legalnych, u których za każdą postawioną złotówkę będzie zabierane w bandycki sposób 12 groszy.

       

      Jedynym sposobem na dokonanie zmian mógłby być protest większej części społeczności bukmacherskiej (w tym ludzi grających obecnie w punktach typu STS) i zaprzestanie jakiegokolwiek obstawiania zakładów sportowych, co spowodowałoby jeszcze mniejsze wpływy do budżetu. Tylko takie działanie mogłoby mieć realny wpływ na zmianę tej durnowatej polityki hazardowej.

       

      Niestety nikt nie jest w stanie zmobilizować takiej ilości społeczeństwa. Janusze będą dalej grać w stsach, nabijając przy tym portfel Jarkowi i następcom. Niektórzy niezarabiający przerzucą się na legalnych bukmacherów, a tym bardziej świadomym zostanie szara strefa, ewentualnie zaprzestanie grania.

       

      Oczywiście należy ludzi uświadamiać, bo praca u podstaw to działanie godne pochwały, ale nie widzę w tym niestety rozwiązania naszego problemu.

       

      Pozdrawiam!
      I przy okazji zapraszam na mojego bloga.

    • 2017-02-22 20:33

      Drogi Krzysztofie,

      Apel o wspólne działanie wszystkich graczy oraz podmiotów którym zależy na rynku dostosowanym do potrzeb grających jest jak najbardziej słuszny. Mamy tylko jedną uwagę. Wg nas dużo lepszym pomysłem niż uświadamianie w jaki sposób ominąć blokadę jest uświadomienie, że grając z podatkiem 12% NIE DA SIĘ ZARABIAĆ. Z naszych obserwacji wynika, że zdecydowana większość grających nie zdaje sobie z tego sprawy. Im więcej osób będzie to wiedziało tym mniej osób będzie grało u bukmacherów zarejestrowanych w Polsce. To powinno przełożyć się na lobbowanie tychże bukmacherów o optymalizację podatkową która zadowoli grających, a nie tylko bukmacherów i rząd. Jeśli będziemy tylko informować jak ominąć blokady to poniekąd będziemy namawiali do łamania obowiązującego prawa, a efekty będą przeciętne. Część ludzi dla spokoju będzie grała w licencjonowanych, a jeszcze inni dadzą sobie spokój z bukmacherką. To, że kilku zagranicznych bukmacherów rozważa uzyskanie licencji w PL może być dobrym bodźcem do poprawek w ustawie. Więcej bukmacherów, większy kapitał, większa siła przebicia. Ale, żeby im się chciało o te poprawki zabiegać klienci muszą zrozumieć, że granie z podatkiem 12% jest nieopłacalne. Im mniej klientów będą mieli bukmacherzy tym bardziej będą starali się o zmiany, które ponownie przyciągną klientów.

    • 2017-02-22 20:29

      Betano nie wejdzie   a skad Admin masz wiadomość ze 

      • William Hill wejdzie  ..Moje zdanie że Nie    (chciałbym sie mylić )  kiedys z nimi pisałem to mi napisali cos takiego   A pan by chciał non stop tracic pieniadze ? ( chodzi o Polski rynek )
    • 2017-02-22 20:11

      Admin dlaczego myślisz że bet365 na pewno nie wejdzie ? I co by niby miała zmienić ta notyfikacja ? Dlaczego na nią czekają ?

    • 2017-02-22 18:35

      grysiek4321 wątpię a żeby Admin zaczerpnął link z Twojego komentarza, każdy szanujący się gracz zna brokerów a jest ich ok.15 w tym co najmniej 5 to elita w tym Twój pozdrawiam

    • anonim IP: 82.139.**.***
      2017-02-22 18:17

      tylko co po szarej strefie jak buki zablokują grę dla Polaków, obejść cenzurę to nie problem są różnorakie metody ale gorzej jak buki zablokują Polaków bo wtedy co zostaje? Jedynie emigracja...

    • 2017-02-22 17:48

      Ma ktoś informacje na temat dostępu do bukmacherów i czy są opodatkowani w Chorwacji, Rumunii i Słowenii?

    • 2017-02-22 17:11

      I jeszcze jedno gra z podatkiem jest bez sensu tak jak ja mam typera od nba gdzie na pinnacle mam 1,95 czasami nawet kurs ponad 2 idzie zlapac a co bedzie z podatkiem co pojde do Juroszka i zagram za 1,8 plus podatek to ogolnie ja nawet na zero nie wyjde!!!Bo to nie ma sensu!!Jedynie suma sumarum zostaje szara strefa...Niektorzy powiedza no masz forbeta z mniejszym podatkiem no w sumie moze mam ale i tak limity i kursy maja ze pozal sie...Porownajcie sobie z innymi bukami i no coment!!

    • 2017-02-22 17:04

      Widze admin zaczerpnał link z moje komentarza co go udostepnilem w innym dziale ale dobrze przyda sie niektorym:)

    • anonim IP: 37.58.**.*
      2017-02-22 17:02

      Ad. Pinnacle. Ja nie dostałem od nich żadnego maila tego typu. Co jest grane?

    • anonim IP: 94.254.***.**
      2017-02-22 15:36

      robzone , czekają na decyzję UE w sprawie ustawy i odpowiednio w mailu poinformują do kiedy należy wypłacić wszystkie środki .

    • anonim IP: 95.160.***.***
      2017-02-22 15:28

      do robzone:

       

      Takiego e-maila otrzymalem bezposrednio od pinnacle:

       

      Dziękujemy za zapytanie. 
       
      W tej chwili nie przyjmujemy żadnych nowych rejestracji z Polski. 
       
      Istniejące konta mogą nadal grać w Pinnacle.

      Czyli tak jak napisal Admin, poki co grac mozna - czekamy na decyzje ws. notyfikacji.
    • 2017-02-22 14:37

      Jeśli PINNACLE nie przyjmuje już rejestracji z Polski, to co ze starymi rejestracjami. Trzeba do jakiejś daty wycofać kasę, czy nic się nie zmienia dla takich graczy? Wie ktoś coś?

    • 2017-02-22 13:02

      Niestety ale Pan K******i nie lubi hazardu więc nawet jak zbojkotujemy zakłady to nic to nie da, najwyżej nie będzie tylu buków. Gowin dał **** i nic z jego planów nie wyszło. Pora przerzucić się na giełdę, ale tam nie dają takich bonusów jak 200PLN bez ryzyka itp.

      Radzę patrzeć na stanowisko betssona, oni nie raz po wchodzeniu ustaw nadal powtarzali, że zakłady z PL są legalne ciekawe jak bedzie tym razem...

    • 2017-02-22 10:25

      Wiesz co adminku tylko zeby te twoje wdrażanie planu B nie skończyło się tym że od 1 kwietnia będziesz chodził po spacerniaku razem z Piskorskim ze Zmiany . Lubię cię dlatego to pisze . Pozdrawiam .

    • 2017-02-22 10:08

      To że ustawa hazardowa jest niekorzystna dla graczy to już jest oczywiste od dawna :)

      Wycofanie się Pinnacle (najlepszego bukmachera) z rynku polskiego jest bardzo bolesne dla zawodowych graczy, bo oznacza większe ryzyko (konieczność gry nie ze swojego konta przez pośrednika) lub konieczność emigracji.

      Najlepsze czasy już minęły. Rząd nie przejmuje się graczami - chce się po prostu nachapać jak najwięcej, by zdobyć fundusze na 500+, a przy okazji zrobić pierwszy krok do cenzury internetu.

      Gra u naziemnych kompletnie mija się z celem - zostaną tylko "niedzielni gracze". Reszta będzie próbowała jeszcze sił w szarej strefie, która pewnie zmniejszy się z 90% do ok. 40-50%.

      anonim: przelewów na polskie banki od dawna się nie stosuje z uwagi na ryzyko Wezwania do Izby Celnej. Korzysta się z portfeli internetowych.

      acetate666: asianconnect to dłuższy temat. Zrobię o tym artykuł do końca marca. Notyfikacji może nie być. Niektórzy szacują szansę na 50% - 50%.

      daniel4217: w tym momencie w Pinnacle nie mogą się rejestrować nowi gracze z terytorium Polski (taki poszedł mailing do partnerów). Nie sprawdzałem czy to prawda już czy dopiero będzie. Z tego co pisali, rozumiem, że będą blokować nowe rejestracje o adresie zamieszkania w Polsce. DNS-y tu nie pomogą, bo kluczem jest weryfikacja konta, w której trzeba przedstawić dowód zamieszkania poza PL.

      Pinnacle nie napisał co ze starymi kontami - czy je zamkną czy nie. Jak będzie notyfikacja, to będą musieli, jeśli nie chcą się procesować (a widać, że nie chcą).

      LuzzBluzz, footballitalia: sposoby na pewno są (liczę, że tańsze) - poszukamy ich i damy znać co i jak :)

      anonim: SureBety.pl będą zmuszone ograniczyć się do reklam bukmacherów, którzy przyjmują rejestracje od Polaków, nie koniecznie licencjonowanych w PL. Niemniej będzie to bardzo mocne uszczuplenie obecnych przychodów. Myślę, że w 2018 przychody będą na poziomie 25% tego co było w 2016 roku. 

      Dlatego rozpoczynam wdrażanie planu B (którego nie mogę na razie zdradzić).

    • anonim IP: 78.8.***.***
      2017-02-22 09:04

      Wiadomo że surebety czy inne portale utrzymują się z reklamy bukmacherów. A co z reklamą polskich buków? Być może jest jakaś szansa, aby utrzymały się z reklamy tyko tych bukmacherów z licencją? Jak to z Waszej perspektywy wygląda? Czy reklama w ogóle będzie dozwolona? 

    • 2017-02-22 07:51

      Po pierwsze bookmakers to jest zdaje się Hamerycki buk i wiadomo ,ze oni mają w pupci prawo swojej nadmorskiej kolonii .Po drugiej nie wiem jak grać tam AKO a po trzecie znając hameryckie buki wyplata na moneybookers pewnie koszt 15 usd i jak sprawa wygląda tam z weryfikacją . prosze o odpowiedz anonimie bo moze bym w tym usrajksim buku metropolii ktoa ma tu kolonie pod nazwą polin bym zalozyl w tym buczku konto ha ha ha .

    • 2017-02-22 07:36

      Szczerze mówiąc to jestem trochę załamany. Mam nadzieję, że uda się obejść jakoś tę ustawę, która powinna znaleźć się w pisuarze. Miałem poważne plany na sezon 17/18, a tu taki strzał w stopę...

      Czekam na wasze pomysły SureBety!

    • 2017-02-21 21:14

      No cóż lepiej by było bez notyfikacji, ale cóż Polak potrafi i już kilka sposobów na tą ustawę się znalazło. 

      P.S. Jest broker z kontami w BF przez VPN pewnego kraju 5% za wpłatę, 5% za wypłatę i 5% z zysku plus BF, troszkę drogo ale WARTO

    • 2017-02-21 20:35

      Krzysztof dzięki za rzeczowe i zwięzłe informacje.

    • 2017-02-21 20:34

      z Polskiego terytorium nie bedziesz mogl grac w Pinacle  ( na 99%) starzy klijenci beda mogli dalej grac ale niby z innego kraju.... ( vpn )

    • 2017-02-21 18:57

      Witam. Jeśli chodzi o Pinnacle to czy od lipca nie będzie można u nich w ogóle grać czy tylko się rejestrować z polskiego adresu, a grać będzie można po zmianie DNSu?

    • 2017-02-21 18:57

      Na jakiej zasadzie dokladnie działa asianconnect?

       

      Czy mozliwe jest, aby notyfikacja nie zostana przyznana?

    • anonim IP: 185.150.***.**
      2017-02-21 18:37

      bardzo cenna informacja

    • anonim IP: 88.220.**.***
      2017-02-21 17:23

      No tak, strony WWW, które utrzymują się z reklamowania buków typu BAH praktycznie przestaną dawać jakikolwiek zysk właścicielom dzięki Polakom, bo co z tego, że witryna będzie oblepiona reklamami, skoro po kliknięciu na terytorium PL w baner zostaniemy przekierowani na witrynę MF - ZAKAZANA WITRYNA.

      Surebety również można włożyć do muzeum, 50 buków daje możliwości, 6 kont  - znacznie mniejsze surki i rzadziej będziemy wyłapywać różnice w kursach, jednym słowem KUPA

       

    • anonim IP: 31.1.***.***
      2017-02-21 16:37

      a co z przelewami? zarejestrować się jakoś będzie dało a przelewy na polskie banki?

    • anonim IP: 83.30.***.*
      2017-02-21 16:16

      co z tego że taki bet-at-home, Expekt, BetClic wejdzie do polski jak gra z takim podatkiem 12% jest nie opłacalna !

      ogólnie od 5 lat gram u buka bookmaker i jestem zadowolony a ten buk ma w pizidzie pisowskom ustawe

      tak więc polecam zalożyć sobie tam konto

     

    Nie jesteś zalogowany.
    ...a zalogowani dostają więcej. Zaloguj się, jeśli chcesz skomentować ten artykuł.

    Captcha

    Logowanie

    W celu zalogowania się na swoje konto, wypełnij poniższy formularz. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta - zarejestruj się.



    zamknij ×
    Popover Starter

    Jednorazowa oferta

    Jeżeli chcesz:

    Oferuję Ci ZA DARMO 31 minut nagrania video.


     Zgadzam się z Polityką Prywatności
    Top