PDA

Zobacz pełną wersję : Cash out - zamykanie zakładów



Jabuko23
19-06-2016, 20:27
Którzy bukmacherzy wprowadzili tą opcję do zakładów ako? Kiedyś myślałem że tylko bet365 ma taką opcję, a teraz widziałem ją na bwin i na betano, coś jeszcze mnie ominęło? Gdzie najlepiej używać zamykania zakładu?

Janas132
20-06-2016, 11:47
Zasada zarabiania na zakładach:
Zasada numer 1 : Nie graj ako
Zasada numer 2 : Nie zamykaj zakładów ;)

maxxi216
20-06-2016, 11:53
Zasada numer 3: Stwórz własne zasady. ;)

cheetos
26-06-2016, 12:34
Ja jak gram w unibet i moja drużyna wygrywa 2-0, kurs na nią wynosi w końcówce meczu 1.01 do wygrania mam w sumie 68 zł przy stawce 30 zł to cash out oferuje mi 58zł. Ta opcja jest kompletnie nieopłacalna. Cash-out zapewne obciążone jest większą marżą niż normalne zakłady. Stworzyli tą opcję dla graczy rekreacyjnych którzy nie panują nad emocjami.

GraczGracz43
29-06-2016, 20:37
poczytajcie sobie o cash out w polskiej Fortunie , kiedyś tam grałem i jak to wprowadzili , okazało sie dla mnie totalnym dziadostwem, nie mogłem zamknąć prawie nic , ot taki cash out od polskiego bukmachera ,takich zasad chamskich jak w Fortuna nigdzie nie widziałem, a korzystałem już z tego w B365 , Betano . ;):D

paweltyper
29-06-2016, 23:38
W fortunie cash out jest jeszcze bardziej nieopłacalny niż w betano czy unibet ze względu na podatek 12%.

admin
25-04-2017, 10:52
Dodałem wczoraj bardzo obszerny artykuł o opcji cash-out (http://www.surebety.pl/artykul/cash-out), który bardzo szeroko wyjaśnia temat.

Temat cash-out, a nawet samego kontrowania zakładów jest bardzo ciekawy.
Robiłem swego czasu badania jak wychodzi się długofalowo na kontrowaniu zakładów.

===
Okazało się, że zakładów po za wysokim kursie u bukmachera (kurs ma value (http://www.surebety.pl/artykul/value-bet-valuebet)) nie warto kontrować w długiej perspektywie.
Natomiast gdy bukmacher dał za wysoki niski kurs, to opłacało się go skontrować na betfair (http://www.surebety.pl/artykul/betfair). Nie opłacało się obstawiać niskich kursów - lepiej kontrować niskie kursy w długiej perspektywie (surebetami (http://www.surebety.pl/artykul/surebet)).
===

Obstawianie wysokich kursów z kontrą na betfair doprowadziło do wysokich wygranych na bet365 (http://www.surebety.pl/artykul/bet365).
Granie w bet365 niskich kursów z kontrą na betfair uszczuplało saldo konta.
Niestety bet365 proporcjonalnie więcej robi błędów po wysokich kursach, dlatego pokusa wykorzystania tego wariantu z wysokimi kursami (+lay niskiego kursu na betfair) jest dużo większa (surebety). A to prowadzi do limitów (http://www.surebety.pl/artykul/jak-uniknac-limitu-na-koncie) na bet365 i zabawa się kończy :)

Dlatego trzeba wiedzieć kiedy i po co się kontruje :)

foxmulder
16-10-2017, 13:56
Nie jestem pewny na 100%, ale chyba Unibet był pierwszy z tą opcją. Pozwalał zamykac zakłady live. Potem wszedł z tą opcją i udoskonalił to bet 365, u którego można było zamykać wszystko, jeśli dany rynek był akurat na live. Co do sensu zamykania, to uważam że opłaca się to tylko w nielicznych przypadkach, typu kontra taśmy na której został jeden mecz, ewentualnie live kosz czy tenis, gdzie złapało się wysoki kurs na dużego faworyta który przegrywał, i udało mu się wyjść z opresji, i kursy wróciły do przedmeczowych. Oczywiście zawsze bardziej opłaca się zwykła kontra, bo nie jesteśmy obarczeni dodatkowa marża, ale zamknięcie jest szybsze.

paweltyper
16-10-2017, 21:37
Według mnie bardziej opłaca się kontra u bukmachera który na przeciwieństwo typu oferuje najlepszy kurs. Też mi się wydaje że unibet był pionierem opcji cash in. Na samym początku opcja cash in była obarczona olbrzymią marżą. Pamiętam jak stawiałem kiedyś na live w unibet po kursie 2.2 za 100zł, w momencie postawienia zakładu cash in wynosił 85 zł. Jak kurs spadł do 1.9 wtedy cash in przekroczył lekko 100zł.

Opcja cash in w wielu zakładach była nieopłacalna np kurs 1.5 zagrany za 100zł w 75 minucie meczu na brak kolejnego gola. W 85 minucie cash in wynosił tyle co stawka.