Ustawa hazardowa

Czy hazard w Polsce jest legalny?

Zakłady bukmacherskie SĄ W POLSCE LEGALNE zgodnie z prawem Unii Europejskiej. Obecna ustawa z 26.5.2011 zabraniająca uczestnictwa w grach losowych za granicą jest sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. Ustawa łamie choćby to, że dyskryminuje tym, że tylko polskie spółki mogą prowadzić działalność w Polsce. To oficjalne stanowisko prawnika z którym się konsultowałem.

Takich luk jest więcej, dlatego do tej pory jeszcze nie słyszeliśmy w mediach o żadnych zakończonym procesie sądowym tak w sprawie bukmachera jak i gracza. Jacek Kapica nie zamierza ścigać nikogo, bo wie że przegra w sądzie.

Jaki był cel ustawy hazardowej?

Oficjalnie ustawa hazardowa miała na celu zwiększenie przychodów państwa.

W praktyce ustawa miała nastraszyć niedoinformowaną część graczy przed graniem u bukmacherów internetowych, tak aby grali u bukmacherów naziemnych. Dodatkowo chcieli zebrać pieniądze z licencji od bukmacherów naziemnych za kontynuowanie działalności (jednorazowy haracz).

W dużej mierze rząd wystraszył graczy, bo jednak nadal jesteśmy narodem głupim, podatnym na to co mówi się w mediach. W mediach nie mówi się jednak o tym, że ktoś został ukarany za grę w Internecie, że ktoś robił przelewy do bukmacherów, że ktoś nieopodatkował wygranej z zakładów. Dlaczego się nie mówi?

Bo ustawa hazardowa miała straszyć, a nie być egzekwowana! (bo nie może być egzekwowana jako sprzeczna z prawem UE)

Żółtodzioby które przygotowały ustawę nie mają pojęcia o zakładach. Zamiast zarobić na ustawie, firmy które działają w Polsce będą zamykane jedne po drugich, bo nałożone na nie podatki są największe w Europie (jeśli nie na świecie):

Podatki nas zabiły - wywiad z prezesem bukmachera naziemnego Betako

A bukmacherzy internetowi tylko zacierają ręce po wejściu ustawy, która wykańcza konkurencję...

Bukmacherzy śmieją się z ustawy o grach hazardowych

bet-at-home

Przykład tego dał już rok temu w styczniu 2010 zaraz po wejściu ustawy bet-at-home w Zakopanem podczas konkursu skoków narciarskich transmitowanych w telewizji. Ponad rok zajęło przygotowanie aktu oskarżenia po tym jak tuż po wejściu ustawy w życie logo bet-at-home pojawiło się na reklamach skoczni oraz na 50.000 biletów.

Co ciekawsze w stan oskarżenia został postawiony ... prezes Tatrzańskiego Związku Narciarskiego. Prawnicy bukmachera sprawdzili przepisy i wiedzą, że nic im nie grozi. Za to zrobili sobie solidną reklamę!

bwin

Nic nie zmieniło się także dla bwin, który ze spokojem informuje o zachowaniu wszystkich form depozytu (także polskich przelewów bankowych).

Zgodnie z obecnym prawem BWIN posiada wszystkie licencje, aby operować w Polsce przez Internet legalnie.

Uprzejmie informujemy, że platforma www.bwin.com prowadzona jest przez administratora strony bwin, bwin International Ltd. Miejscem jej działalności jest Gibraltar. bwin posiada europejskie licencje na zawieranie zakładów i prowadzenie kasyn online wystawione przez rząd Gibraltaru. (...)

Zgodnie z artykułem 299 ustęp 4 traktatu o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej swobody rynku wewnętrznego (swoboda przepływu towarów, kapitału, osób i usług) obowiązują również w Gibraltarze. bwin przyznane ma licencje dotyczące zakładów sportowych i kasyna i jest upoważniona do rozprowadzania własnych produktów w całej Europie. Wyrok ten został wydany przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości pod koniec roku 2003.

Z poważaniem,
Support Team z bwin

Tobet

Po wejściu w życie ustawy była w Tobet sprawa, że ktoś postawił tuż przed ogłoszeniem wyników na kolejnego trenera Wisły bardzo dużą kwotę. Chodziło o postawienie na trenera Kasperczaka. Policja dowiedziała się o tym z prasy i wystosowała list do Tobetu z prośbą o podanie danych osoby z której konta zostały postawione kupony. Chcieli wytoczyć sprawę karną.

Tobet podał jakieś nazwisko pochodzące z Malty i na tym całe śledztwo się skończyło! Oczywiście policja przy tej okazji nawet nie wspomniała o ustawie hazardowej...

Treść ustawy z dnia 1 stycznia 2010

Ustawa hazardowa z dnia 19 listopada 2009 (2,74MB)

Przepisałem co ciekawsze fragmenty moim zdaniem.

Art.29.1. Zabrania się reklamy i promocji gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych oraz gier na automatach.

2. Zabrania się informowania o sponsorowaniu przez podmiot prowadzący działalność w zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, przyjmowania zakładów wzajemnych oraz gier na automatach.

Art. 103. (...) wprowadza się następujące zmiany:

7) Kto uczestniczy w grze losowej, zakładzie wzajemnym, grze na automacie, urządzonych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia,

podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych.

9) po art. 110 dodaje się art. 110a i 110b w brzmieniu:

§1 Kto wbrew przepisom ustawy zleca lub prowadzi reklamę lub promocję gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych lub gier na automatach, umieszcza reklamę takich gier lub zakładów lub informuje o sponsorowaniu przez podmiot prowadzący działalność w zakresie takich gier lub zakładów,

podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.

W przypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w §1 lub §2, podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Treść ustawy z dnia 26 maja 2011

Ustawa z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw w praktyce ta ustawa nie zmieniła nic dla graczy. Wprowadziła jedynie obowiązek zakupu licencji (480.000PLN) dla bukmacherów działających na terenie Polski.

Czy gracze powinni się obawiać nowej ustawy?

Moim zdaniem absolutnie nie. Organ ścigania musiałby wykazać, że Kowalski gra z terytorium Polski.

Urząd celny nie egzekwuje swoich pustych przepisów. A jeśli już zaczną, to będzie o tym głośno.

Jacek Kapica potrafi tylko straszyć i próbuje pokryć dziurę budżetową pod pretekstem ochrony społeczeństwa przed złym i uzależniającym hazardem.

Dla świętego spokoju wystarczy sobie założyć konto na Moneybookers czy NETeller i wypłacać kartą z bankomatu z tych kont. Nie należy korzystać z kont bankowych.

Czy webmasterzy powinni zamknąć swoje strony?

Oto oficjalne stanowisko bet-at-home:

Do chwili obecnej żadne organy i urzędy nie podjęły kroków prawnych przeciwko bet-at-home.com z powodu Ustawy o Grach Losowych z 2010 roku. Słyszeliśmy jednak o pojedynczych sytuacjach, że partnerzy reklamujący nasz serwis poprzez banery, otrzymując kary pieniężne od Urzędów Skarbowych. Proponujemy dalej prowadzić reklamę a w przypadku ewentualnej kary pieniężnej udać się do sądu.

Nasi partnerzy mogą się odwołać przeciwko własnemu państwu, z powodem utraty wolności prowadzenia usług, oraz ze względu na fakt, że prowadzona działalność następuje we współpracy z firmą bet-at-home.com, która jest zarejestrowana na terenie Malty. Wolność świadczenia usług poparta jest artykułem 56 AEUV i mówi jasno, że: Firmy, które posiadają swoją siedzibę w Państwie Członkowskim Unii Europejskiej i które prowadzą tam zgodną z prawem działalność, mogą to także prowadzić w pozostałych krajach członkowskich. Narodowa Ustawa o Grach Losowych nie może być dyskryminowana i musi być zaakceptowana przez Komisję UE.

W Polsce taka sytuacja nie została zaakceptowana, ponieważ polska Ustawa o Grach Losowych, narusza wymagania Unii Europejskiej i nie jest akceptowana przez Sąd Najwyższy w Polsce.

Polecam również lekturę bardzo przydatnego artykułu na ten temat:
Czy mogę reklamować bukmacherów?

Podsumowanie

Pan Kapica wymyślił zakaz sprzeczny z prawem europejskim i dlatego ustawa hazardowa w obecnej formie NIE MOŻE być podstawą do karania graczy.

Ustawa miała na celu nastraszenie nieświadomej części społeczeństwa i ściągnięcie pieniędzy za wydanie licencji od bukmacherów naziemnych. Nic więcej.

Ostatnia aktualizacja: 7.2.2012

« poprzednia 1 2 3 4 następna »

Autor:

Captcha:

Treść:

Wyślij